“周躍榮受賄案暴露出個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部親清不分、站位不正，理想信念缺失、紀(jì)律觀念松弛，具有典型的教育意義?！苯?，桐鄉(xiāng)市紀(jì)委市監(jiān)委第四紀(jì)檢監(jiān)察室在“復(fù)盤”近一年辦結(jié)和宣判案件時(shí)總結(jié)道。
2019年6月6日，桐鄉(xiāng)市政協(xié)機(jī)關(guān)正科級(jí)干部周榮躍接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。從立案到終審判決，周躍榮受賄一案歷時(shí)近兩年，終于塵埃落定。
亦官亦商，想法設(shè)方賺錢
周躍榮24歲就當(dāng)上了副鎮(zhèn)長(zhǎng)，隨后一路高升，鎮(zhèn)長(zhǎng)、鎮(zhèn)黨委書記、部門“一把手”……一路走來(lái)，可謂是順風(fēng)順?biāo)?。但在看似風(fēng)光正直的表象之下，周躍榮卻在玩著一邊為官一邊投資賺錢的“把戲”。
2005年下半年至2007年11月，周躍榮在擔(dān)任桐鄉(xiāng)市石門鎮(zhèn)黨委書記期間，經(jīng)下屬朱某某邀請(qǐng)，兩人“合作”購(gòu)買轄區(qū)內(nèi)的一塊土地，用于建造廠房后出租營(yíng)利。周躍榮和朱某某雙方同時(shí)約定各占土地和廠房50%的股份，并由周躍榮出面變更所購(gòu)地塊的規(guī)劃。但在這次合作中，周躍榮僅僅支付了14萬(wàn)余元購(gòu)地款，再也沒有支付過其他款項(xiàng)。本質(zhì)上，周越榮的行為是以零出資的方式讓共同投資人承擔(dān)全部風(fēng)險(xiǎn)，而他自己以零風(fēng)險(xiǎn)的方式純獲利，廠房建成后直至案發(fā)，周躍榮獲得“分紅”69萬(wàn)余元。
失管失教，借身邊人斂財(cái)
對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說，在抓好自身修行的同時(shí)，還要管好家屬、下屬等“身邊人”。而周躍榮卻放縱甚至利用這些“身邊人”，利用其職權(quán)或地位的影響力，謀取私利。
2006年，周躍榮的駕駛員王某入股了石門一家鞋材企業(yè)。作為時(shí)任的石門鎮(zhèn)黨委書記，周躍榮沒少給他“站臺(tái)”，經(jīng)常到王某入股的企業(yè)“走訪調(diào)研”，在石門鎮(zhèn)其他制鞋企業(yè)主面前介紹王某的企業(yè)。當(dāng)周躍榮轉(zhuǎn)任發(fā)改局局長(zhǎng)后，更為王某的企業(yè)積極爭(zhēng)取政策支持。
為了感謝周躍榮多年來(lái)的幫助，2012年，王某等人決定贈(zèng)送周躍榮該企業(yè)下屬一車間的5%干股，股金由企業(yè)股東代為支付。入股第二年，周躍榮就收到分紅1萬(wàn)元。
此外，周躍榮的身邊還有一名情人徐某某。徐某某打著周躍榮的旗號(hào)向石門鎮(zhèn)的多名企業(yè)老板兜售“人參”，并由周躍榮負(fù)責(zé)送貨。周躍榮還辯解稱：“推銷人參，成本價(jià)就要三萬(wàn)多，也就七八個(gè)單位，影響不大?！笔獠恢?，他的這種行為，已經(jīng)侵犯了公職人員職務(wù)行為的廉潔性。
狂妄自大，對(duì)抗組織審查
早在2017年10月，桐鄉(xiāng)市紀(jì)委市監(jiān)委就收到了反映周躍榮有關(guān)問題的信訪舉報(bào)材料。為查清事實(shí)，該市紀(jì)委市監(jiān)委對(duì)周躍榮進(jìn)行了函詢，給他一個(gè)主動(dòng)說明問題的機(jī)會(huì)。但周躍榮無(wú)視組織的教育和挽救，不如實(shí)向組織說明問題。
2019年上半年，因司機(jī)王某被詢問，周躍榮感覺自己“在劫難逃”。為了逃避處理，周躍榮絞盡腦汁與組織對(duì)抗，他清空了家中的保險(xiǎn)柜，還將自己的電腦全部格式化。案發(fā)后，周躍榮依然毫無(wú)敬畏之心，還與組織討價(jià)還價(jià)，要求不要認(rèn)定其違反政治紀(jì)律。
“面對(duì)紀(jì)律處分，周躍榮挑肥揀瘦、討價(jià)還價(jià)，對(duì)法紀(jì)法規(guī)置若罔聞，我行我素，最終越陷越深?！蓖┼l(xiāng)市紀(jì)委市監(jiān)委案件審理室主任郭燚說。
2019年11月26日，經(jīng)中共桐鄉(xiāng)市委批準(zhǔn)，中共桐鄉(xiāng)市紀(jì)委、桐鄉(xiāng)市監(jiān)察委員會(huì)決定給予周躍榮開除黨籍、開除公職處分。2021年1月22日，桐鄉(xiāng)市人民法院一審判決認(rèn)定，周躍榮身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)之便，為他人謀取利益，并非法收受他人賄賂，共計(jì)價(jià)值人民幣174萬(wàn)余元，數(shù)額巨大，其行為已經(jīng)構(gòu)成受賄罪，判處有期徒刑七年，并處罰金二十五萬(wàn)元。2021年5月20日，嘉興市中級(jí)人民法院二審維持原判。
?。闻d市紀(jì)委市監(jiān)委）